не могу сказать как конструкция поведет себя со временем. есть отзывы что расклеиваются амброшюры. надеюсь дуга не будет трескаться- это самое главное. потому что амброшюры всегда можно подклеить суперклеем, а вот пластиковую дугу починить будет не очень. хотелось бы конечно более премиальных материалов, но и ценник тогда был бы на высоте. даже если сравнить с сонивскими за эти деньги, JBL собраны куда как крепче. как я использую, дам совет. на ПК эта гарнитура играет отлично, даже лучше чем на смартфоне, но вам надо сделать ряд действий. 1) купить нормальный свисток с поддержкой БТ4.0, например Buro BU-BT40A, он еще немного заточен под аудиоустройства, что тоже в плюсик. 2) установить программу BlueSoleil 10+ версии, она поддерживает улучшенный звук по AD2P профилю, ставит свои драйвера BT, которые тоже получше кастомовских. 3)редактировать файл btav.ini BITRATE=1200000, MAXBITPOOL=320, я не знаю какой кодек выбирают эти уши, mp3 или sbc. MAXBITPOOL=320 это примерно битрейт 1200+кб. файл делать только чтение, ессно редактировать его можно только когда блусолейл не запущен, поэтому убираем его из автозапуска, редактируем и запускаем прогу в автозапуск заного. 4)прогревать, прогревать, прогревать. учтите что тут динамик 5см, греть его надо как минимум 100часов прослушивания музыки. с прогревом звук в наушниках станет только лучше. вывод. отличная модель за свои деньги, единственная с 5см динамиком, еще и от именнитого бренда с хорошим звуком и функционалом. а вы знали что 75% звука что стоят в кинотеатрах производства JBL?

Недостатки: 1)Пока новые давят на уши, вылет небольшой, могут не подойти на большую голову. 2)Габариты, в домашних условиях норм, на улице ходить с такими будет не очень, есть смысл обратить внимание на E40BT. 3)Из-за функции ShareMe выделена отдельная кнопка из 4х и поэтому 2 на громкость, а на последней по сути все остальное(пауза, след трек, предыдущий трек, снять трубку, положить трубку, перемотка)- дело привычки, но когда на одной кнопке так много функций по началу путаешься. 5)сильно зависят от источника сигнала, например если со смарта слушаешь, лучше будут играть аппараты топовые на чипах Qualcomm или Apple, на медиатеках и силиконах звук по отзывам плоский. так же высокие требование к блутуз свистку, если собираетесь с ПК слушать, надо брать хотябы Buro BU-BT40A на чипах куалкомовских и BT 4.0 формата. 6)ну и наконец минус что нету aptX технологии, минус относительный, потому что источников поддерживающих aptX тоже не много и они дорогие- это либо флагманские смартфоны, либо БТ передатчики за 2-3трублей с поддержкой BT 4.1. 7) к минусам еще добавлю, что заряжается это устройство только от фирменного кабеля с 2,5миниджеком-УСБ, ни в коем случае не терять!

Достоинства: 1) 5 см излучатель дает очень хороший низкий басс, который физически не могут выдать 4см излучатели(например стоят в E40BT). 2) детализация звука очень хорошая, чистота что средних, что высоких частот на уровне. уж за эти деньги поверьте лучше не найти. я сравнивал с ушами Sony за 21тыщу рублей, соньки не сильно лучше были, чтобы платить за них эти деньги, кроме премиальных материалов- кожа и металл. 3) достаточно высокая громкость, слышал и громче уши, но в них можно реально посадить слух, поэтому уровень громкости в E50BT считаю оптимальным. очень долго держит аккумулятор. 4)функция ShareMe уникальна и очень крутая, можно с одного источника подключить сразу 2 пары наушником, причем E40BT и E50BT имееют совместимость. девушке допустим взять легкие E40BT, а самому использовать E50BT. 5)может конектиться с 2мя устройствами. например я сижу за ПК и если по телефону кто-то звонит, наушники переключаются на телефон и я могу ответить. если я включил звук на ПК, они снова воспроизводят звук с ПК. 6)очень легкий коннект с устройствами, не надо по 5 секунд зажимать какие-то кнопки, один раз нажал кнопочку и сразу устройство в поиск уходит. предыдущая гарнитура BS55 в этом плане тупила и подключалась не с первого раза и долго порой. 7)микрофон с шумоподавлением, слышат меня отлично, что в скайпе, что по смартфону. 8)хорошая конструкция, шарниры крутятся и горизонтально и вертикально, что делает их в сложенном состоянии плоскими и достаточно компактными. кинуть в сумку от ноута или рюкзак без проблем. но нету чехла в комплекте, что минус. 9)в моей комплектации шла бесплатная флешка на 16гигов, какраз под музыку в смартфон. отдельно такая флеха стоит 550рублей. мелочь, а приятная. 10)цена, стоит от 5500рублей до 7000рублей.

Опыт использования: менее месяца

я брал пк в 2011г на феноме2. в 2013 подумал: "а не проапгрейдиться ли"? знакомому понадобился комп недорогой игровой, я ему свой феном продал за символическую сумму и взял FX-8320. что сказать? проц шустрый, очень, заметил что в многопотоке все сталу лучше. можно играть, в браузере лазить, запустить еще пару прог и ничего не тормозит. с интелами мало дела имел, но у них архитектура больше на однопоточные приложения заточена, поэтому они быстры в тестах, но когда ты загружаешь кучу приложений, они могут "подтупливать". и это ни один тестер, ни один менеджер вам не скажет. потому что тестер тестит одно приложение(порой убив так графику, что не игровой режим получается), а менеджеру лучше продать комп подороже, а это интел. в общем проц отличный, прошу АМД не забрасывать АМ3+ и вообще высокопроизводительные большие ядра x86. выпустите пожалуйста стимроллер.

Недостатки: жрет много энергии(32нм техпроцесс), в однопотоке сливает интелам. мало игр, которые раскрывают потенциал такого количества ядер(исключение far cry3, crysis3...). бета бателфилд4 кстати тоже хорошо под многоядерность заточена, поэтому вангую хороший профит fx-ов в этой игре.

Достоинства: производительный, шикарен в многопотоке, в полной мере игровой проц, дешевый, холодный(выше 65гр не грелся в linx), разблокированный множитель, не урезан относительно топа 8350(только tdp выше, видимо чип менее удачный отправляется на 8320, а более удачный на 8350, поэтому любителям разгонять лучше брать топ). производят на фабрике в дрездене. :D

Опыт использования: несколько месяцев

я брал пк в 2011г на феноме2. в 2013 подумал: "а не проапгрейдиться ли"? знакомому понадобился комп недорогой игровой, я ему свой феном продал за символическую сумму и взял FX-8320. что сказать? проц шустрый, очень, заметил что в многопотоке все сталу лучше. можно играть, в браузере лазить, запустить еще пару прог и ничего не тормозит. с интелами мало дела имел, но у них архитектура больше на однопоточные приложения заточена, поэтому они быстры в тестах, но когда ты загружаешь кучу приложений, они могут "подтупливать". и это ни один тестер, ни один менеджер вам не скажет. потому что тестер тестит одно приложение(порой убив так графику, что не игровой режим получается), а менеджеру лучше продать комп подороже, а это интел. в общем проц отличный, прошу АМД не забрасывать АМ3+ и вообще высокопроизводительные большие ядра x86. выпустите пожалуйста стимроллер.

Недостатки: жрет много энергии(32нм техпроцесс), в однопотоке сливает интелам. мало игр, которые раскрывают потенциал такого количества ядер(исключение far cry3, crysis3...). бета бателфилд4 кстати тоже хорошо под многоядерность заточена, поэтому вангую хороший профит fx-ов в этой игре.

Достоинства: производительный, шикарен в многопотоке, в полной мере игровой проц, дешевый, холодный(выше 65гр не грелся в linx), разблокированный множитель, не урезан относительно топа 8350(только tdp выше, видимо чип менее удачный отправляется на 8320, а более удачный на 8350, поэтому любителям разгонять лучше брать топ). производят на фабрике в дрездене. :D

Опыт использования: несколько месяцев

я брал пк в 2011г на феноме2. в 2013 подумал: "а не проапгрейдиться ли"? знакомому понадобился комп недорогой игровой, я ему свой феном продал за символическую сумму и взял FX-8320. что сказать? проц шустрый, очень, заметил что в многопотоке все сталу лучше. можно играть, в браузере лазить, запустить еще пару прог и ничего не тормозит. с интелами мало дела имел, но у них архитектура больше на однопоточные приложения заточена, поэтому они быстры в тестах, но когда ты загружаешь кучу приложений, они могут "подтупливать". и это ни один тестер, ни один менеджер вам не скажет. потому что тестер тестит одно приложение(порой убив так графику, что не игровой режим получается), а менеджеру лучше продать комп подороже, а это интел. в общем проц отличный, прошу АМД не забрасывать АМ3+ и вообще высокопроизводительные большие ядра x86. выпустите пожалуйста стимроллер.

Недостатки: жрет много энергии(32нм техпроцесс), в однопотоке сливает интелам. мало игр, которые раскрывают потенциал такого количества ядер(исключение far cry3, crysis3...). бета бателфилд4 кстати тоже хорошо под многоядерность заточена, поэтому вангую хороший профит fx-ов в этой игре.

Достоинства: производительный, шикарен в многопотоке, в полной мере игровой проц, дешевый, холодный(выше 65гр не грелся в linx), разблокированный множитель, не урезан относительно топа 8350(только tdp выше, видимо чип менее удачный отправляется на 8320, а более удачный на 8350, поэтому любителям разгонять лучше брать топ). производят на фабрике в дрездене. :D

Опыт использования: несколько месяцев

аппарат хороший, работает уже год. очень функциональный, но не без недостатков! ну а что вы хотели за 1500-2000руб? хотите чтобы все идеально было, берите тогда зайксел или асус за 4-5труб, двухдиапазонники. там в теории вообще все замечательно должно быть. ставлю заслуженную 4\5.

Недостатки: нет PPTP соединения WAN. допустим у нас в городе провайдер ТТК работает по этому протоколу. проша 1.0.10 стоковая работала стабильно, но когда прошился на 1.0.14 начались глюки, инет пропадал, на устройство зайти не мог, не проходило индификацию admin admin, писало не верный пороль... хард ресет и полная перенастройка аппарата вроде помогла. теперь 1.0.14 работает вроде стабильно. несмотря на 2 антены, они слабые(на вид 2dBi) и скорость не 300mb как хотелось бы.

Достоинства: встроенный АДСЛ модем. пару антен дают большее покрытие и чуток больше скорости каналу wifi. есть usb, который можно использовать как онлайн хранилище(подключив внешний HDD), принт сервер(чтобы сделать принтер сетевым и в том числе с вафли отправлять печать), подрубить 3g модем(ну если нет обычного норм инета, допустим вы переехали и надо быстро получить инет и сделать сеть)

Опыт использования: более года

аппарат хороший, работает уже год. очень функциональный, но не без недостатков! ну а что вы хотели за 1500-2000руб? хотите чтобы все идеально было, берите тогда зайксел или асус за 4-5труб, двухдиапазонники. там в теории вообще все замечательно должно быть. ставлю заслуженную 4\5.

Недостатки: нет PPTP соединения WAN. допустим у нас в городе провайдер ТТК работает по этому протоколу. проша 1.0.10 стоковая работала стабильно, но когда прошился на 1.0.14 начались глюки, инет пропадал, на устройство зайти не мог, не проходило индификацию admin admin, писало не верный пороль... хард ресет и полная перенастройка аппарата вроде помогла. теперь 1.0.14 работает вроде стабильно. несмотря на 2 антены, они слабые(на вид 2dBi) и скорость не 300mb как хотелось бы.

Достоинства: встроенный АДСЛ модем. пару антен дают большее покрытие и чуток больше скорости каналу wifi. есть usb, который можно использовать как онлайн хранилище(подключив внешний HDD), принт сервер(чтобы сделать принтер сетевым и в том числе с вафли отправлять печать), подрубить 3g модем(ну если нет обычного норм инета, допустим вы переехали и надо быстро получить инет и сделать сеть)

Опыт использования: более года

я брал пк в 2011г на феноме2. в 2013 подумал: "а не проапгрейдиться ли"? знакомому понадобился комп недорогой игровой, я ему свой феном продал за символическую сумму и взял FX-8320. что сказать? проц шустрый, очень, заметил что в многопотоке все сталу лучше. можно играть, в браузере лазить, запустить еще пару прог и ничего не тормозит. с интелами мало дела имел, но у них архитектура больше на однопоточные приложения заточена, поэтому они быстры в тестах, но когда ты загружаешь кучу приложений, они могут "подтупливать". и это ни один тестер, ни один менеджер вам не скажет. потому что тестер тестит одно приложение(порой убив так графику, что не игровой режим получается), а менеджеру лучше продать комп подороже, а это интел. в общем проц отличный, прошу АМД не забрасывать АМ3+ и вообще высокопроизводительные большие ядра x86. выпустите пожалуйста стимроллер.

Недостатки: жрет много энергии(32нм техпроцесс), в однопотоке сливает интелам. мало игр, которые раскрывают потенциал такого количества ядер(исключение far cry3, crysis3...). бета бателфилд4 кстати тоже хорошо под многоядерность заточена, поэтому вангую хороший профит fx-ов в этой игре.

Достоинства: производительный, шикарен в многопотоке, в полной мере игровой проц, дешевый, холодный(выше 65гр не грелся в linx), разблокированный множитель, не урезан относительно топа 8350(только tdp выше, видимо чип менее удачный отправляется на 8320, а более удачный на 8350, поэтому любителям разгонять лучше брать топ). производят на фабрике в дрездене. :D

Опыт использования: несколько месяцев

аппарат хороший, работает уже год. очень функциональный, но не без недостатков! ну а что вы хотели за 1500-2000руб? хотите чтобы все идеально было, берите тогда зайксел или асус за 4-5труб, двухдиапазонники. там в теории вообще все замечательно должно быть. ставлю заслуженную 4\5.

Недостатки: нет PPTP соединения WAN. допустим у нас в городе провайдер ТТК работает по этому протоколу. проша 1.0.10 стоковая работала стабильно, но когда прошился на 1.0.14 начались глюки, инет пропадал, на устройство зайти не мог, не проходило индификацию admin admin, писало не верный пороль... хард ресет и полная перенастройка аппарата вроде помогла. теперь 1.0.14 работает вроде стабильно. несмотря на 2 антены, они слабые(на вид 2dBi) и скорость не 300mb как хотелось бы.

Достоинства: встроенный АДСЛ модем. пару антен дают большее покрытие и чуток больше скорости каналу wifi. есть usb, который можно использовать как онлайн хранилище(подключив внешний HDD), принт сервер(чтобы сделать принтер сетевым и в том числе с вафли отправлять печать), подрубить 3g модем(ну если нет обычного норм инета, допустим вы переехали и надо быстро получить инет и сделать сеть)

Опыт использования: более года

писал отзыв в 2010г под ником kilosbxl(кстати много лайков собрал, спс). спустя 4 года до сих пор стоит эта звуковая карта. недавно открыл вторую жизнь этой звуковухи, наконец то сменил операционник со стандартного. поставил LT1364- он шикарен! звук стал очень детальным, каши нету, металл или рок слушать можно бесконечно. вокал звучит так, как будто на концерте, очень живо. бассы стали очень глубокими. в общем рекомендую крайне сменить ОУ на этой звуковой и вы поймете, что этого вам и не хватало. так же рекомендую: слушать в фубаре2000, выход делать ASIO

Недостатки: лично для меня только один выявился: эта примочка к оптическому выходу у меня потерялась.

Достоинства: хороший ЦАП(109db отношение сигнал шум более чем для 90% пользователей). многоканальность(фильмы смотреть норм!). поддержка ASIO полноценная(огромнейший плюс для любого меломана). сменный операционный усилитель dip8 сокет(подбирайте тот окрас звука, который вам больше нравится!). поддержка дровами, поддерживает даже win 8.1 официально, дрова регулярно обновляются. ну и цена конечно, я считаю её более чем адекватной.

Опыт использования: более года

аппарат хороший, работает уже год. очень функциональный, но не без недостатков! ну а что вы хотели за 1500-2000руб? хотите чтобы все идеально было, берите тогда зайксел или асус за 4-5труб, двухдиапазонники. там в теории вообще все замечательно должно быть. ставлю заслуженную 4\5.

Недостатки: нет PPTP соединения WAN. допустим у нас в городе провайдер ТТК работает по этому протоколу. проша 1.0.10 стоковая работала стабильно, но когда прошился на 1.0.14 начались глюки, инет пропадал, на устройство зайти не мог, не проходило индификацию admin admin, писало не верный пороль... хард ресет и полная перенастройка аппарата вроде помогла. теперь 1.0.14 работает вроде стабильно. несмотря на 2 антены, они слабые(на вид 2dBi) и скорость не 300mb как хотелось бы.

Достоинства: встроенный АДСЛ модем. пару антен дают большее покрытие и чуток больше скорости каналу wifi. есть usb, который можно использовать как онлайн хранилище(подключив внешний HDD), принт сервер(чтобы сделать принтер сетевым и в том числе с вафли отправлять печать), подрубить 3g модем(ну если нет обычного норм инета, допустим вы переехали и надо быстро получить инет и сделать сеть)

Опыт использования: более года

я брал пк в 2011г на феноме2. в 2013 подумал: "а не проапгрейдиться ли"? знакомому понадобился комп недорогой игровой, я ему свой феном продал за символическую сумму и взял FX-8320. что сказать? проц шустрый, очень, заметил что в многопотоке все сталу лучше. можно играть, в браузере лазить, запустить еще пару прог и ничего не тормозит. с интелами мало дела имел, но у них архитектура больше на однопоточные приложения заточена, поэтому они быстры в тестах, но когда ты загружаешь кучу приложений, они могут "подтупливать". и это ни один тестер, ни один менеджер вам не скажет. потому что тестер тестит одно приложение(порой убив так графику, что не игровой режим получается), а менеджеру лучше продать комп подороже, а это интел. в общем проц отличный, прошу АМД не забрасывать АМ3+ и вообще высокопроизводительные большие ядра x86. выпустите пожалуйста стимроллер.

Недостатки: жрет много энергии(32нм техпроцесс), в однопотоке сливает интелам. мало игр, которые раскрывают потенциал такого количества ядер(исключение far cry3, crysis3...). бета бателфилд4 кстати тоже хорошо под многоядерность заточена, поэтому вангую хороший профит fx-ов в этой игре.

Достоинства: производительный, шикарен в многопотоке, в полной мере игровой проц, дешевый, холодный(выше 65гр не грелся в linx), разблокированный множитель, не урезан относительно топа 8350(только tdp выше, видимо чип менее удачный отправляется на 8320, а более удачный на 8350, поэтому любителям разгонять лучше брать топ). производят на фабрике в дрездене. :D

Опыт использования: несколько месяцев

писал отзыв в 2010г под ником kilosbxl(кстати много лайков собрал, спс). спустя 4 года до сих пор стоит эта звуковая карта. недавно открыл вторую жизнь этой звуковухи, наконец то сменил операционник со стандартного. поставил LT1364- он шикарен! звук стал очень детальным, каши нету, металл или рок слушать можно бесконечно. вокал звучит так, как будто на концерте, очень живо. бассы стали очень глубокими. в общем рекомендую крайне сменить ОУ на этой звуковой и вы поймете, что этого вам и не хватало. так же рекомендую: слушать в фубаре2000, выход делать ASIO

Недостатки: лично для меня только один выявился: эта примочка к оптическому выходу у меня потерялась.

Достоинства: хороший ЦАП(109db отношение сигнал шум более чем для 90% пользователей). многоканальность(фильмы смотреть норм!). поддержка ASIO полноценная(огромнейший плюс для любого меломана). сменный операционный усилитель dip8 сокет(подбирайте тот окрас звука, который вам больше нравится!). поддержка дровами, поддерживает даже win 8.1 официально, дрова регулярно обновляются. ну и цена конечно, я считаю её более чем адекватной.

Опыт использования: более года